Conceptualizing Propriety in Economic Thought

自序

筆者自中國大陸來美讀書、教書、寫書已有35年。長期浸淫於「批判性思維」（critical thinking）的學術環境，可能長於批評各種學派與觀點，但忽視「批判性創新」（critical creating），容易出現批判有餘、建設不足的缺憾。但只「破」不立的「破」，是一種消極批判，只有為「立」而「破」的批判，才是一種積極和有效的批判，也是「破」的應有出發點和歸宿點。
筆者在美從事美國經濟史、中國經濟轉型和西方經濟學思想史的學習、教學和科研，一直期望對現有的經濟學思想提出一些「立」的觀點，尤其是寫作一本有關適度經濟學思想方面的專著，因為自以為適度經濟學思想長期缺位。這次，終於完成多年的成書心願，希望通過治學和治史，在學術上提供些許原創性記錄。

本書試圖融合史學、哲學和經濟學，來闡述適度經濟學思想，從東西方史學與哲學開題，以西方經濟學思想史的演變為脈絡，結合社會科學和自然科學的跨學科演化，系統論述適度經濟學思想的起源、定義、內涵、外延、結構和功能，提出研究適度經濟學思想所獨有的三元理論、三角範式、適度曲線和合宜政策，並探討未來經濟學發展的可能方向與選擇。所以，本書是一個多學科、跨學科、交叉學科的研究課題，也是史學、哲學和經濟學三大學科的淺顯集成。

本書與同類中英文專著相比，存在四大寫作特色。

其一，結構整體性。本書各章之間緊密相連、邏輯自洽，形成有機整體。雖然筆者曾經在2020年8月發表過一篇〈適度經濟學思想的跨學科演化〉的論文， 但並沒有成為本書其中的一章，而是散見於每一章節中，所以並不影響全書的整體結構，與有些作者論文集式的「專著」不同，如阿瑟（W. Brian Arthur）的《複雜經濟學》。

其二，資料豐富性。本書英文原始資料比較翔實和豐富，15萬字的書稿共有500多個註釋，全書註釋很少引用整本書或整篇文章，多數註釋盡量引用具體頁碼，重要引文提供英文原文，對一些重要的學術用語，也列出英文原文，方便讀者對照、查證，對於一些名著，如亞當．斯密的《道德情操論》、《國富論》等，皆不採用流行的中文翻譯版本，而由作者直接從英文原文中翻譯，並保留英文原文，便於讀者比較與鑑別。

其三，內容通俗性。鑑於適度經濟學思想的特性，本書以定性研究為主，沒有使用任何數學模型。而且，盡量使用通俗的語言和例子，方便沒有經濟學和歷史學專業訓練的讀者，也能容易理解。

其四，觀點温和性。本書的遣詞用句比較温和、理性和中性，所舉案例大多貼近中國和美國的社會現實，但盡量避免偏激、極端和敏感，旨在與適度哲學的主題相符，堅持學術性、客觀性、平衡性。