Foreign Policy under Mao Zedong

卷首語

一
很久以來，我就想對外交問題寫點東西，叫筆記也好，叫隨想也好，總之是想對中國外交和外交研究表達一些與官方和主流派不盡相同的看法和意見，為的是提供參考、引起討論、聽取批評。一直拖到今天，一來是離休後的十年先做了點別的事情，寫了一部《黨史筆記》和一部《自述》；二來是外交問題特別複雜和敏感，我又沒有時間和條件翻閱大量材料進行研究，所以遲遲不敢動筆。可是回頭一想，今年（2008年）已經年屆86，如果再不動筆（因為我不會用電腦），以後就沒機會了，因此決定先寫起來再說。這就是大家現在看到的這部東西：既不可能全面系統，又不會提供什麼新的資料，只是歸納了我自己對一些問題的不成熟看法。而且就是這樣，能寫多少，也還得視身體情況而定，因為終究歲月不饒人。

二
中華人民共和國成立已過去六十多年，無論從國內建設還是對外關係看，完全可以甚至必須分為前後兩個截然不同的時期。前期可稱為毛澤東時期，後期已經被普遍定性為改革開放時期了。這兩個時期的差別，用傳統稱呼，就是基本路線和總方針的不同。前期執行的是一條極左的錯誤路線，曾經造成許多嚴重後果，讓人民吃了不少苦頭，使中國社會停滯和倒退了三十年，成為世界潮流的落伍者。後期執行的可稱為經濟上開放的路線，雖然對前期路線有廣泛的傳承，特別是在維護一黨專政的體制上，但在經濟建設方面還是作了些根本性的修正，因而使中國的經濟建設大體上能夠適應世界潮流，融入國際社會，參與全球化進程。所以改革開放以來，中國的社會結構特別是上層建築雖無本質改變，存在的問題仍然不少，但經濟卻得到快速發展，對外關係也有了根本扭轉，因而國際地位大為提高，使人不能不刮目相看了。
這後期對前期不但有個傳承關係，而且兩者之間還有個過渡階段，也就是逐漸演變的過程。例如毛澤東時代並沒有隨着毛澤東去世而結束，後來執行的仍然是他的路線，還特別強調所謂「兩個凡是」。直到建國三十周年時才從根本上放棄了毛的路線，其標誌就是以發展經濟為中心代替了以階級鬥爭為綱。這一變化在外交上表現得比內政更加顯著，但舊的烙印仍然長期殘留。所以本書所談對象為前期中國外交，有時也難免稍為涉及後期。