城大一項調查發現，近半受訪者認為現時的檢疫政策對生活造成不便。與現行的「3+4」措施相比，近六成受訪者希望實施「0+7」，即取消酒店強制檢疫，改為7天居家醫學監察。

城大媒體與傳播系的團隊於8月訪問1,042名20歲以上的市民，以了解他們對入境檢疫政策的看法。調查發現近半受訪者認為有關政策對其生活造成不便。最多（35%）受訪者認同「0天」，即取消酒店強制檢疫，其次是22.8%人選擇3天酒店強制檢疫。在居家醫學監察方面，有24.4%受訪者選擇3天醫學監察，其次是20.2%人選擇7天。

調查又發現，若綜合受訪者對入境檢疫方案的取態，排名前三的方案分別是「0+0」（12.2%），即取消隔離政策；其次是「0+7」（10.8%）和「3+4」（10.1%）。

如果在「0+7」和「3+4」之前選擇，有57.9%的受訪者傾向「0+7」，多於「3+4」方案。調查亦發現愈年輕、家庭收入愈高、學歷水平愈高的人會較支持「0+7」方案。

城大媒體與傳播系講座教授黃懿慧表示，不少國家如英國、日本等已調整或取消防疫政策，今次調查發現香港市民同樣希望進一步放寬有關措施，與其他地區接軌，建議政府在制訂、推行及宣傳相關政策時，考慮不同市民的需求。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column