注：此報告的內容取材自丘海雄教授及丘翠薇同學整理的講座資料，特此鳴謝。
廣東概況
簡史：
廣東歷史淵源久遠，而在歷史上，廣東是中國開發較晚的省份，但商品性生產卻出現比較早。改革開放以來，廣東的面貌發生了令人矚目的變化。於1984年廣東社會消費品零售總額居全國第一位，出口總額、利用外資、固定資產、國內生產總值、地方稅收等經濟指標，也先後居全國各省、市、自治區第一位。
人口：
廣東是中國人口較多，密度較高的省份。1999年全省常住人口7,270萬人，佔全國總人口的5.8%，居全國第四位。
土地資源：
全省土地面積17.79萬平方公里。耕地面積227.81萬公頃。按總人口計，每人平均耕地0.47畝；而按農業人口計，每人平均耕地0.68畝。
國民經濟：
財政：
國內生產總值約8,459億元，年增長9.4%。財政支出約966億元，年增長17.1%，財政實現了收支平衡。
稅務：
國稅、地稅系統共完成工商稅收約1,479億元，年增長28.73%，連續八年居全國第一。
農業：
全年農業增加值約1,021億元，增長0.4%。
工業生產：
工業增加值約3,694億元，比上年增長11.1%。國有及國有控股工業增加值增長6.6%，集體工業增加值增長3.6%，股份合作制工業增加值增長42.6%，股份制工業增加值增長17.3%，「三資」工業增加值增長11.5%。
郵電通訊：
郵電業務總量約511億元，增長25.5%。固定電話用戶1137萬，流動電話用戶約662萬，互聯網用戶62萬。每百人擁有電話約28.4部。
商品流動：
社會消費品零售總額約3,656億元，年增長10.2%，剔除物價因素實質增長14%。
城鄉建設：
城市54個，其中地級(及以上)市21個，縣級市33個，轄縣43個，自治縣3個；建設鎮1,556個。
環境保護：
環境污染限期治理項目1,186個，總投資約5 億元。全省有自然保護區72個。
勞動事業：
在崗職工約787萬人，全年城鎮登記失業87.8萬人，實就業53.3萬人，年終城鎮登記失業率為2.3%。培訓下崗職工45萬人。國有企業。國有企業下崗職工實際分流安置率為69.7%。
對外貿易：
外貿進出口總額約1,403億美元，增長8.1%。其中，出口約776億美元，增長2.7%，佔全國出口總額的39.9%；進口約626億美元，增長15.6%，佔全國進口總額的37.8%。
利用外資：
實際利用外資約145億美元，下降4.14%。
旅遊：
全年經廣東口岸入境的旅遊人士達5,923萬人次，年增長14.4%；出境旅遊人數約93.39萬人次，年增長27.4%。
金融：
各項存款餘額約15,019億元，增長13%。證券市場交易金額約17,192億元。
人民生活：
廣東城鄉居民收入穩定提高。全省城鎮居民人均可支配收入9,126元，農民平均純收入3,629元，扣除物價因素，分別增長4.9%和6.2%。全省在崗職工工資總額約951億元，增長6.8%；每年每人平均工資11,915元，增長8%。城鄉居民住宅面積繼續增加。全年城鎮住宅面積約3,646萬平方米，農村工住宅面積約4,254平方米，分別增長14.6%和6.9%。
社會事業：
教育：
普通高校50所，招收專科生9萬多人，比上年增長54.3%，在校本專科生22萬多人。培養研究生機構26個，在學研究生9,602人。中等專業學校248間，在校生有約28萬人。成人高等學校有54間，在校生約有18萬人。全省小學及初中學齡兒童入學率達99%。
科技：
國有企業單位共有科技人員90萬人。縣及縣以上國有獨立研究與發展機構、科技情報和文獻機構共476個。
醫療衛生：
衛生機構約有8,699個，床位約有16萬張，各類衛生技術人員約有26萬人，農村鄉鎮衛生局院1,678個，農村衛生站29,602個。農村清潔衛生及97.7%。全年捐血人次約有58人次，約114噸。
新聞出版：
出版圖書4,160多種，3.04億冊；報紙129種，30.46億份；期刊323種，2.59億份。
廣播電視：
全省共有廣播電台、電視台159座，有線廣播電視用戶約有700多萬戶。
社會保障：
廣東社會保險事業有較大發展，社會覆蓋面擴大。全省參加社會養老保險達797萬人，增長12.1%；參加工傷保險832.40萬人，增長8.5%；參加失業保險439.5萬人，增長4.4%；參加醫療保險121.69萬人，增長54.7%；全省163萬退休人員養老保險待遇平均提高15%以上。城鄉居民最低生活保障制度全面實施。
廣東社會變遷基本調查
項目簡介
中山大學廣東發展研究院2000年2月獲得美國嶺南基金資助，設立 “廣東社會變遷基本調查” 項目。該項目的宗旨是通過對廣東居民進行追蹤性的問卷調查 (每兩年一次)，對廣東社會經濟、政治和文化發展進行跨學科的研究，把握社會變遷的軌跡，協助政府掌握人民在現實生活中所面臨的問題，為政府提供制定和修改政策的參考依據。
調查對象
調查對象是18-79 歲、在廣東省有正式戶口、居住滿1年以上的城市居民，此類合資格的居民總數約有2,000萬。
抽樣設計
該項調查主要採取多段隨機抽樣方法，以經濟發展、文化 (方言) 和區位為向度，選擇了廣州、深圳、汕頭、東莞、湛江、韶關、梅州7個城市，抽樣的步驟是市—區—街—居委。樣本總量為 2,003 個。
調查結果簡介
第一部份：被訪者的基本資料
被訪者性別, 女性佔54%; 男性46%. 平均年齡是41歲, 年齡大部分分佈於30-49歲, 婚姻狀況巳婚的佔79.2%. 他們主要語言是白話; 其次是潮州話, 客家話及普通話. 他們的教育程度主要是高中，其次是初中．被訪者的職業主要是工廠工人，機關幹部, 個體戶或私人企業主. 他們的住房來源大部份都是購實的單位福利房. 大部份的訪問者也沒有宗教信仰的.
第二部份：工作與收入
大部份人57%是就業；14.4%是退休人士；13.9%是下崗及失業。受雇者有67.2%，自雇者有8.6%。他們每月平均收入是1,405元，501至1000元佔了最大部份。大部份人主要以工作收入為選擇職業時最注意的因素，其次是發展機會及職業前途; 是否符合自己的興趣，及工作福利／保障等。
第三部分：消費、投資與休閒
消費、投資取向（可選多項）
以上的數據顯示出廣東人的消費和投資取向。從以上的數據可以看出，大部份的廣東人會選擇銀行儲蓄和購買房地產作投資方法。另外，教育投入和旅遊則是廣東人主要消費項目。選擇消費在購買電腦或上網的人佔最少數，只有7.1%。
在閒暇時通常做的事情（多選）
從以上的數據可以看出，大部份的廣東人在閒暇時通常會看電視或影碟作消遣，其次便是看報紙或雜誌和攝影，由此亦可推論，電子及文字傳播媒介對廣東人的影響可以是頗大的。另外比較有趣的是，選擇在閒暇時做家務的人也不少，這和香港的情況有點差異。
第四部分：社會交往、社會支持與社會信任
曾經給予援助的最重要的組織或個人
根據以上的數字，大部份的廣東人認為親屬是最重要的援助給予者。其中認為自己或配偶的兄弟姐妹最重要的人又比認為自己或配偶的父母最重要的人為多。僅次於上述兩者的便是親戚。而認為政府是最重要援助給予者的人則佔最少數。
最有可能給予援助的組織或個人
家庭成員之間的互相扶持比以前更重要
這和上一個表的結果也頗相近。根據以上的數字，大部份的廣東人認為親屬是最有可能給予他們援助的人。其中認為自己或配偶的父母最有可能協助自己的人又比認為配偶的兄弟姐妹最有可能協助自己的人為多。另外，也有不少人認為親戚是最有可能提供援助予他們的人。而認為政府是最有可能的援助給予者的人則佔最少數。由此可見，這和香港的情況有點差異。
對社會上各類人的信任程度
信任程度分為5個等級，最高分為5分，最低分為1分
以上的數據顯示廣東人對各類人的信任程度。其中廣東人對家庭成員的信任程度是最高的，其次便是直系親屬和親密朋友。另外，廣東人對網友及銷售商的信任程度是偏低的。可見廣東人對不同人的信任程度是跟親疏遠近的關係成正比的。
第五部分：�蒔敻艭P社會保險
有58%的被訪者所在單位是有為他們辦理養老、工傷、失業的社會統籌保險；而另外的42%則說單位並沒有為他們辦理。此外，被訪者當中只有22%的人表示他們曾經購買過各類保險公司的商業保險，但另外的近八成被訪者則未購買過各類保險公司的商業保險。
被訪者所關注的社會保險制度改革，主要為醫療(76.1%)及養老(74.4%)，失業保險亦有四成人表示關注，其次的是生活保險(18.2%)及工傷保險(12.2%)，而生育保險則比較少人關注，只是有4.9%的人表示有需要改革。
當被問及目前正享受何種醫療的時候，46.3%的被訪者說他們是要全部自付醫療費用。另外，24.8%是享受國家或單位的公費醫療，12%是按照企業自定的醫療費支付，10.5%是按政府醫療保險和統籌。被訪者當中只是有3.7%是由保險公司支付醫療費用。
第六部分 : 社會參與
近三年沒有參加捐血的有9.8%, 而有參加捐血的佔90.2%。近三年沒有主動為賑災,希望工程等捐款或捐物的有75.7%, 而有主動參與的佔24.3%。近三年沒有參加義務性質的社會工作佔26.4%, 相反有參加的佔73.6%。總括得知, 自願參與社會服務的廣州人也不少。
第七部分 : 社會階層, 職業聲望
| 職業 | 聲望平均分 |
| 科學研究人員 | 4.47 |
| 大學教師 | 4.21 |
| 中學教師 | 3.95 |
| 工程技術人員 | 9.89 |
| 小學教師 | 3.88 |
| 法律工作人員 | 3.81 |
| 醫生 | 3.67 |
| 党群組織負責人 | 3.56 |
| 政府機關負責人 | 3.55 |
| 經濟業務人員 | 3.54 |
| 企事業單位負責人 | 3.47 |
| 會計 | 3.46 |
| 行政辦事人員 | 3.43 |
| 護士 | 3.3 |
| 廚師,炊事員 | 3.17 |
| 民警 | 3.16 |
| 司機 | 3.11 |
| 產業人士 | 3.1 |
| 飯店,餐廳服務員 | 2.86 |
| 營銷人員 | 2.79 |
| 家庭保母 | 2.62 |
註: 職業聲望分成五級, 最高分為5分,最低分為1分
以上的數據顯示廣東人對各類職業的聲望評分。其中對廣東人科學研究人員的職業聲望評分是最高的，其次便是大學教師和中學教師。另外，廣東人對營銷人員及家庭保母的職業聲望評分都是偏低的，分別佔2.79及2.62
被訪者的主觀階級認同
上層階級佔0.7 中上層階級佔6.9
中層階級佔47.1 中下層階級佔30.6
下層階級佔14.8
第八部分 : 社會觀點與態度
對社會道德的評價
婚姻與家庭道德有3.05 商業道德有2.81
官場道德有2.34 社會公德佔2.9
職業道德有3.04
註: 把評價分為5個等級,最高分為5分,最低分為1分.
生活幸福的最主要標準
| 類別 | 人數 | 百分比 |
| 家庭美滿 | 1005 | 50.4 |
| 事業成功 | 175 | 8.8 |
| 生活富有 | 89 | 4.5 |
| 得到別人的尊重 | 18 | .9 |
| 實現自己的理想 | 53 | 2.7 |
| 賺到很多錢 | 52 | 2.6 |
| 為社會做貢獻 | 16 | .8 |
| 知足 | 61 | 3.1 |
| 子女孝順 | 59 | 3.0 |
| 身體健康 | 450 | 22.6 |
| 有知心朋友 | 8 | .4 |
| 搞好人際關係 | 9 | .5 |
| 總計 | 1995 | 100 |
感想
陳敏琪(美極)：
從上述的圖表得知，有關社會階層、職業聲望及社會觀點與態度的統計結果也與香港人相似。但有關社會參與的統計卻令我意想不到。起初，我認為廣州人會不太熱衷參與社會服務，但結果卻相反，可想而知，香港人對內地人可能是有一定的誤解。故此，我認為日後應加強兩地的溝通，加強彼此的認識，減少不必要的誤解。
吳曉華(油脾)：
去完中山大學丘海雄教授的講座後，相信令同學對廣東人民的生活及福利狀況有了一定的了解，這作為我們行程的首站是十分好的安排。但令我印象十分深刻的是當地的醫療制度，我聽到有些農民因為沒有足夠的金錢而要返回老鄉等待死亡，我感到十分不安。對於我自己而言，那種的無助、白白等死是十分可怕的。回想起做安樂死的專題報告時看的資料，有病人講過死亡並不害怕，只怕當中的過程吧！我記得當日我的腦海不停盤旋Raymond時常問我們的問題，究竟我們願意給多一點稅有好些的福利，還是贊成自己顧自己呢？
經過那天之後，我認為前者好一點。一來因為我覺得應有一套完善的制度給全國的醫院跟隨，不應收費每處也不同，這樣會有機會出現醫護人員濫權的情況。
另外，我有感「人有三衰六枉」。好運降臨的時候，當然希望自己擁有最多的金錢，但相反，當倒霉的時候，起碼還有政府的福利至少不用太擔心呢！
何思敏(Cherry):
在整個參觀過程中，最深刻的要數當地的醫療及婦女福利，感覺很不完善。但在某些項目，如房屋，亦見其可取之處。
總括而言，中山大學跟我想像中/以往參觀的大學有點距離……它有一種古老、樸實的味道，充滿一種鄉土氣息。若能有機會跟當地學生直接交流，我想應該能夠對它認識多一點點。
鄭敏婷(Laelia) & 黃嘉敏(Kaman):
今次的行程中，我們有機會參觀中山大學和聆聽了丘教授的一場演講。其中令我和Kaman印象最深刻的，就是香港和內地對男女地位的看法頗有不同。在香港，男女接受教育和就業的機會是均等的，但是在內地，普遍人仍然有 「男主外，女主內」的思想，這些從丘教授的研究中，只量度到丈夫的成就對家庭的影響，而沒有提及到妻子的成就可以反映出來。這令我們覺得，內地雖然已經改革開放了，但是在家庭崗位的觀念上，仍然是比較保守的。
陳敏琪 吳曉華 何思敏 鄭敏婷 黃嘉敏
Copyright (C) 2001 Dept. of Applied Social Studies City University of Hong Kong. All rights reserved.