研究结果(2007-08年度)

共有十间学校参与本年度的计画,有5025名学生填写筛选问卷。 当中有622人被评定为反应型攻击者、266人为操控型攻击者、271人为攻击型受害者,及372人为退缩型受害者。

一. 操控型攻击者小组

学生问卷结果
量表

有效人数

平均数差异

t值
攻击行为
(CBCL-YSR: Aggressive Behavior)
61 -5.51 -4.68**
专注力问题
(CBCL-YSR: Attention Problem)
61 -2.21 -3.93**
违规行为
(CBCL-YSR: Deliquent Behavior)
61 -2.51 -4.02**
操控型攻击行为
(RPQ: Proactive Aggression)
61 -2.51 -4.02**
**p<.01

结果显示,完成小组后的学童,与小组开始前比较,其攻击行为、专注力问题、违规行为、和操控型攻击行为均有显著减少。

二. 攻击型受害者小组

学生问卷结果
量表

有效人数

平均数差异

t值
焦虑/抑郁
(CBCL-YSR: Anxious/Depressed)
67 -2.51 -3.29**
反应型攻击行为
(RPQ: Reactive Aggression)
66 -1.95 -3.65**
受朋辈欺凌指数
(PVQ: Total Victimization)
63 -5.32 -2.66**
愤怒反应
(STAXI: Anger Reaction)
66 -6.17 -3.00**
愤怒内抑
(STAXI: Anger In)
67 -1.39 -2.66**
愤怒控制
(STAXI: Anger Control)
66 1.26 2.00*
学校安全度
(School Psychosocial Climate Scale: Safety)
66 2.39 3.89**
*p<0.05 **p<0.01

小组对攻击型受害者也有显著的成效,与小组开始前比较,学童的焦虑及受朋辈欺凌指数也有显著下跌。 攻击型受害者的攻击行为与反应型攻击者颇为相似,因此学童的反应型攻击指数显著下跌,证明他们减少以攻击行为来响应欺凌。 学童的愤怒反应及愤怒内抑也有显著下跌,即他们减少了因别人的批评和挑衅而感到愤怒,也减少了因经常感到愤怒而压抑情绪的情况。 他们的愤怒控制有显著上升,表示他们会更努力去控制愤怒。 最后,学童完成小组后,感觉学校更安全。

备注:由于输入及分析数据需时,部分研究结果未能在此公布。

回顶端

© 2014 香港城市大学 有教無「戾」校园欺「零」计画